正当防卫四,正当防卫4免费下载电脑版下载

正当防卫，作为我国刑法中的一项重要制度，旨在保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。根据我国刑法第20条的规定，正当防卫是指为了保护上述权益，采取的制止不法侵害的行为，并对不法侵害人造成损害的。正当防卫行为不承担刑事责任，但需符合一定的条件。

正当防卫的成立需要满足以下四个条件：

起因条件：不法侵害现实存在。不法侵害是指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。

时间条件：必须是在不法侵害正在进行的时候。正当防卫只能针对正在发生的侵害行为。

对象条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害人。正当防卫只能针对加害人本人实施。

限度条件：正当防卫不能超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

案例一：幼儿园保育员李某事件

某市幼儿园保育员李某在带领幼儿外出游玩途中，幼儿王某失足坠入粪池。李某见状呼救，但未采取实际行动。后来，路过此地的农民张某在听到呼救后，认为李某作为教师，有义务救助幼儿，遂用棍棒击打李某，然后跳入粪池救人。然而，幼儿王某已溺死，李某被打成重伤。此案例中，张某的行为是否属于正当防卫？答案是否定的。因为正当防卫必须具备起因条件，即存在现实的不法侵害，而且这些侵害必须是具有攻击性、破坏性和紧迫性。

案例二：抢夺行为中的正当防卫

乙抢夺甲的财物，甲在抢夺行为既遂后，及时采取措施挽回损失。丙在看到这一情况后，采取措施阻止乙逃跑。乙慌不择路，撞上道路边的柱子上。此案例中，丙的行为是否属于正当防卫？答案是否定的。因为正当防卫只能针对正在发生的侵害行为，而乙的抢夺行为已经构成既遂，不法侵害已经结束。

正当防卫在法律运用过程中存在一些问题，如：

正当防卫的认定标准不明确，容易导致误判。

正当防卫的限度难以把握，容易造成防卫过当。

正当防卫的法律保障不足，容易导致防卫人遭受不公正待遇。

正当防卫是我国刑法中的一项重要制度，对于保护公民权益、维护社会秩序具有重要意义。然而，正当防卫在法律运用过程中仍存在一些问题，需要进一步完善和改进。只有正确理解和适用正当防卫制度，才能更好地保护公民权益，维护社会和谐稳定。